古代战争电视剧_古代战争电视剧大全
古代战争中,将士如何过河?这6种方式你可能不知道看影视剧会发现,大战之前,统帅会安排先锋去探路,并郑重交代:要摸清敌情,并且做到逢山开路,遇水搭桥,为大军开路。逢山开路还好理解,遇水搭桥怎么搭?难道就是找船或者砍树做桥梁吗?这样岂不是很耽误时间?其实不是这样。古人过河时,其实方法很多。因为,尽管船和桥是最常用的渡等会说。
我们都被电视剧里古代战争场面骗了,真实的古代战争是这样的主将的作用是纵观全局,而不是针对某一个对手,如果还没有开战,主将就死了,这仗就没法打下去了。所以我们不要被电视剧骗了,所谓的古代战争只是让我们茶余饭后多个谈资而已。万不可当真的。其实真实的历史不好玩。好玩的历史太不真实了。愿我们都能擦亮眼睛,静下心来,好好的小发猫。
(-__-)b
古代战争两军交战会先派武将出来单挑?这并非影视剧捏造不管是在古装小说当中,还是在电视剧当中,我们都可以看到两军交战之时,都会先派出自己阵营当中的将士先去和对方的将士单挑,然后双方队伍会擂鼓、摇旗、呐喊,但是在中国古代真的会有这样的情况出现吗?如果真的是这样,双方的目的又是什么呢? 对历史不熟悉的人可能会说这种情况等会说。
o(?""?o
古代战争中,为何士兵宁愿爬天梯送死,也不会炸开或者火烧城门呢如题:古代士兵在攻城时,为何宁愿爬天梯送死,而不是直接炸开城门呢? 古人并没有现代人想象的那么愚蠢,而且古代城门也并没有影视剧中那么小发猫。 古代冷兵器战争中,由于古人普遍科技落后,如果仅靠着攻城锤和木头去撞击,是很难将城门撞开的; 就算是在后期有了火炮以后,当时的火炮威力小发猫。
≥0≤
古代战争当中,两军大将真的会阵前单挑吗?他们不怕被箭射杀吗?放在电视剧或者小说里面,这样的情节,我们往往会觉得很爽。因为这种情节,往往可以衬托出将军个人的勇武和强大。但问题是,如果拿到现实历等会说。 对于古代战争的描述,包括斗将行为,都是小说作者的虚构。除非在某一场战争当中,某一个人的个人勇武,真的发挥出了至关重要的作用。否则的等会说。
古代铠甲防御力如何?为何电视剧中铠甲随便一扯就撕坏了?趣谈史间奇事,晓悟历朝真理! 古代战争片当中,绝大多数与行军打仗相关的事件,完全是按照导演的喜好来进行拍摄的,他们不会进行历史考证,也不会进行史记研究。毕竟拍电影或者电视剧,最主要的一点就是赚钱,请一些流量小生、来一点小鲜肉,随便再做个宣传片,差不多也就该卖了。在小发猫。
∩0∩
古代两军对垒,武将真的会一对一单挑吗?其实电视剧没有骗我们古代战争题材的电视剧中,经常出现双方主将一言不合就单挑的场面,动辄就是大战三百回合。单挑的胜败会直接影响到这场战争的胜败,败方的部队往往兵败如山倒,胜方的部队往往在乘势冲锋后就轻松获得了胜利,这种场面在《三国演义》中出现的最多。很多人都认为,这种场面看个玩笑说完了。
ˋ▂ˊ
古代人打仗,经常因为城门被破而战败,为啥不把城门往外开?在许多影视剧中,关于古代战争的场景,几乎都会有夺取城池的画面。城门作为一座城池最关键的部分,可以说在攻城和守城时占据了重要作用。但奇怪的是,古代城门为何都设计成向内开,如果向外开的话,攻城一方往外拉不是难度更大吗?对守城一方也会更有利,为何当初在设计城门时,不把是什么。
∪0∪
《三国演义》里只出场一次,现在却用30集电视剧来纪念,他是谁?老版《三国演义》拍的深入人心,其中不仅演员的演技无可挑剔,每一句台词也都是精心雕琢而出,虽说在特效方面可能由于技术原因,比不上现在的古代战争片,但在众多翻拍的三国系列影视剧中,它算是一座难以逾越的高山。 其实14年前翻拍的《新三国》也很不错,但总有人愿意拿这两等会说。
≥0≤
“射人先射马”是骗人的,古代打仗不射马,因为这三点“射人先射马”这句诗词是当年杜甫写出来的,但我们知道杜甫只是一个诗人,他并没有经历过沙场征战,再加上这句话被一些影视剧所引用,让他成为了一具在战争片当中非常经典的话语。但是在真实的古代战争当中,弓箭手一般情况下不会去用箭直接射马,这和这句诗所表达出来的意义完还有呢?
原创文章,作者:上海清诺枫网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://kfnka.cn/081avecj.html