苹果应用市场垄断行为
印度反垄断调查发现苹果滥用应用市场地位鞭牛士报道,7月12日消息,据路透社报道,路透社看到的一份机密报告显示,印度反垄断机构的一项调查发现,苹果公司利用其在iOS 操作系统应用商店市场的主导地位,实施了滥用行为和做法。印度竞争委员会(CCI) 一直在调查苹果公司,自2021 年以来,该公司可能滥用其在应用市场的主导是什么。
中国反垄断之剑直指苹果:全球抽取比例最高的“苹果税”或将终止2月6日,中国国家市场监督管理总局被曝正在对苹果公司发起反垄断调查,矛头直指其应用商店政策中高达30%的佣金抽成及对第三方支付的限制。这一动作不仅折射出中国监管层对科技巨头市场支配地位的警惕,更揭示了全球数字经济规则重塑背景下,跨国企业与本土生态的深层博弈。..
╯﹏╰
传苹果面临欧盟《数字市场法》首罚 应用商店反垄断冲突升级直到苹果遵守法律为止,目前该决定仍在起草中。苹果和欧盟委员会均未对此置评。此前,苹果在6月份收到警告,必须为开发者提供引导用户远离其应用商店的有效手段,否则将面临处罚。与传统反垄断法不同,DMA旨在预防反竞争行为,以免市场被破坏。根据该法律,欧盟监管机构有权对全是什么。
∪△∪
传苹果(AAPL.US)面临欧盟《数字市场法》首罚 应用商店反垄断冲突...直到苹果遵守法律为止,目前该决定仍在起草中。苹果和欧盟委员会均未对此置评。此前,苹果在6月份收到警告,必须为开发者提供引导用户远离其应用商店的有效手段,否则将面临处罚。与传统反垄断法不同,DMA旨在预防反竞争行为,以免市场被破坏。根据该法律,欧盟监管机构有权对全后面会介绍。
中国首例消费者诉“苹果税”垄断案宣判 法院:苹果具有市场支配地位南方财经5月29日电,5月29日,21世纪经济报道多方获悉,中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判。原告诉求停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为、停止“应用内购买”强制使用苹果支付系统的搭售行为,上海知产法院判决认定苹果具有市场支配地位,但没有滥用市场支配地后面会介绍。
美国司法部正式起诉苹果公司 指控其垄断智能手机市场当地时间周四(3月21日),美国司法部在其官网宣布,正式起诉科技巨头苹果公司垄断智能手机市场。新闻稿写道, “苹果公司广泛的排他性行为使美国人较难更换智能手机,破坏了应用程序、产品和服务的创新,并给开发者、企业和消费者带来了超出寻常的成本。”“美国司法部与16名州和等会说。
中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判:苹果有市场支配地位,但未滥用上海知识产权法院就中国首例消费者起诉“苹果”垄断案一审宣判,法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位,但没有滥用市等我继续说。 金某核心诉求包括停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为以及停止“应用内购买”强制使用苹果支付系统的搭售行为。原告代理律师表示等我继续说。
中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判:苹果未滥用市场支配地位由于开发者需要向苹果支付交易金额30% 的佣金(即“苹果税”),故相同的应用产品,消费者在苹果应用商店的购买价高于安卓应用商店的购买价。该用户认为,苹果公司、苹果上海公司滥用市场地位,实施了搭售、拒绝交易、限定交易和不公平高价行为,通过损害消费者利益的方式,在中国好了吧!
⊙▂⊙
美国司法部起诉苹果iPhone垄断,应用商店政策或迎变革美国司法部对苹果公司提起iPhone反垄断诉讼美国司法部近日针对苹果公司提起了一起关于iPhone的反垄断诉讼。此次诉讼主要涉及苹果公司在其设备上限制第三方应用的安装和使用,以及对第三方支付系统的管控。此举意味着苹果公司可能面临一系列反垄断审查和潜在的市场调整。..
˙^˙
苹果因应用商店问题成为西班牙反垄断调查目标【苹果因应用商店问题成为西班牙反垄断调查目标】财联社7月24日电,西班牙反垄断机构国家市场与竞争委员会(CNMC)已对苹果公司的竞争行为展开调查。CNMC在周三的电子邮件声明中评论称:苹果公司可能正在对使用其Apple App Store向用户分发应用程序的开发者施加不平等的是什么。
原创文章,作者:上海清诺枫网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://kfnka.cn/hkig89li.html